Living to Fight Each Other Another Day: Die Beziehungen zwischen bewaffneten Gruppen in Mehrparteien-Bürgerkriegen
Mehrparteien-Bürgerkriege werden oft als Zonen der Anarchie dargestellt, in denen zahlreiche Akteure mit unterschiedlichen Loyalitäten und Zielen in einem Hobbes'schen Krieg aller gegen alle kämpfen. In vielen Bürgerkriegen kommt es jedoch auch zu weitreichenden Kooperationen zwischen bewaffneten Gruppen. So schlossen sich 1999 fünf verschiedene Gruppen zu Liberians United for Reconciliation and Democracy zusammen, die Charles Taylor 2003 ins Exil zwangen. Ab 2004 schlossen sich die zwölf Subclan-Gerichte Mogadischus zu einer einzigen Organisation, der Islamic Courts Union, zusammen, die 2006 zur De-facto-Regierung in Süd- und Zentralsomalia aufstieg. Wie konnten also stabile Beziehungen zwischen bewaffneten Akteuren entstehen?
Living to Fight Each Other Day hinterfragt herkömmliche Analysen über Allianzen und Konflikte bewaffneter Gruppen in Mehrparteien-Bürgerkriegen. Das Buch führt ein allgemeineres Verständnis von Beziehungen zwischen bewaffneten Gruppen mit unterschiedlichen Organisationsformen und -strukturen, Ideologien und Konfliktzielen ein, die in einer Reihe von Bürgerkriegen auftreten können. Das Buch erklärt, unter welchen Bedingungen die verschiedenen an diesen Kriegen beteiligten Gruppen kooperieren können, warum und wie verschiedene Arten von Kooperationsbeziehungen zwischen bewaffneten Akteuren entstehen und welche Auswirkungen Kooperation und ihr Scheitern auf den Kriegsverlauf haben. Zur Untermauerung des Arguments wird eine detaillierte empirische Analyse des syrischen Bürgerkriegs durchgeführt. Darüber hinaus wird das Argument anhand von strukturierten Fallstudien zu Kooperation und Konflikten zwischen bewaffneten Gruppen weltweit und über verschiedene Zeiträume hinweg überprüft.
Das Buch stützt sich auf eine Reihe von Belegen, die tiefe Einblicke in einen Einzelfall mit der Analyse breiterer Muster verbinden: fast 90 Interviews in arabischer Sprache mit Mitgliedern syrischer Rebellengruppen; Daten zu Waffenstillstands- und Friedensabkommen zwischen Rebellen; eine Datenbank zu Militäroperationen im syrischen Bürgerkrieg seit 2011; und ein von der Autorin zusammengestellter Datensatz aller Mehrparteien-Bürgerkriege seit 1945.
Publikationen
- Competitive Rebel Governance in Syria
| 2023
Schwab, Regine (2023): Competitive Rebel Governance in Syria, in: Fraihat, Ibrahim; Alijla, Abdalhadi (eds), Rebel Governance in the Middle East, Singapore: Palgrave Macmillan, 117-150. DOI: 10.1007/978-981-99-1335-0_5
ISBN: 978-981-99-1334-3 - Same same but different? Ideological differentiation and intra-jihadist competition in the Syrian civil war
| 2023
Schwab, Regine (2023): Same same but different? Ideological differentiation and intra-jihadist competition in the Syrian civil war, Journal of Global Security Studies: 1, 1-20. DOI: 10.1093/jogss/ogac045 - Who owns the law?: Logics of Insurgent Courts in the Syrian War (2012-2017)
| 2022
Schwab, Regine; Massoud, Samer (2022): Who owns the law?: Logics of Insurgent Courts in the Syrian War (2012-2017), in: Gani, Jasmine K./Hinnebusch, Raymond (eds), Actors and Dynamics in the Syrian Conflict's Middle Phase: Between Contentious Politics, Militarization and Regime Resilience, London: Routledge, 164–181.
Zur Publikation - Escalate or Negotiate? Constraint and Rebel Strategic Choices Towards Rivals in the Syrian Civil War
| 2021
Schwab, Regine (2021): Escalate or Negotiate? Constraint and Rebel Strategic Choices Towards Rivals in the Syrian Civil War, Terrorism and Political Violence, 1–20. DOI: 10.1080/09546553.2021.1998007 - Insurgent courts in civil wars: the three pathways of (trans)formation in today’s Syria (2012–2017)
| 2018
Schwab, Regine (2018): Insurgent courts in civil wars: the three pathways of (trans)formation in today’s Syria (2012–2017), Small Wars & Insurgencies, 29: 4, 801–826. DOI: 10.1080/09592318.2018.1497290